EuGH:

EuGH v. 15.10.2009, Audiolux, C-101/08, ECLI:EU:C:2009:626

EuGH v. 20.7.2017, Marco Tronchetti Provera, C-206/16, ECLI:EU:C:2017:572

EuGH v. 24.10.2017, Hitachi Rail Italy Investments, C-655/16, C-656/16, ECLI:EU:C:2017:811

EuGH v. 11.01.2018, Amber Capital, C-654/16, C-57/16, C-658/16, ECLI:EU:C:2018:7

EuGH v. 10.12.2020, Euromin Holdings, C-735/19, ECLI:EU:C:2020:1014

EuGH v. 9.9.2021, Adler Real Estate, C-546/18, ECLI:EU:C:2021:711

EuGH v. 9.9.2021, Adler Real Estate, C-605/18, ECLI:EU:C:2021:712

EFTA-Gerichtshof:

EFTA-Gerichtshof v. 10.12.2010, Periscopus AS ./. Oslo Børs ASA and Erika Must AS, E-1/10, [2009-2010] EFTA Ct. Rep. 198

Nationale Gerichte:

LG Frankfurt v. 5.8.2008 − 3–5 O 15/08, NZG 2008, 665

OLG Frankfurt v. 9.12.2008 − WpÜG 2/08, ZIP 2009, 74

LG Frankfurt v. 13.3.2009 – 3–5 O 328/08, ZIP 2009, 1422

OLG Stuttgart v. 5.5.2009 − 20 W 13/08, ZIP 2009, 1059

OLG Celle v. 25.3.2010 − 9 W 17/10, ZIP 2010, 830

LG Frankfurt v. 15.11.2011 – 3–5 O 53/11, ZIP 2011, 2469

BVerfG v. 16.5.2012 – 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09, 1 BvR 128/09, NZG 2012, 907 („Deutsche Hypothekenbank“)

BGH v. 18.12.2012 – II ZR 198/11, NZG 2013, 223

LG Frankfurt v. 19.2.2013 – 3–05 O 116/12, NZG 2013, 422

BGH v. 11.6.2013 – II ZR 80/12, NZG 2013, 939 („BKN“)

OLG Frankfurt v. 28.1.2014 – WpÜG 3/13, NZG 2014, 543

BGH v. 29.7.2014 – II ZR 353/12, BGHZ 202, 180 („Effecten-Spiegel/Deutsche Bank“)